Küsimus:
HR soovib minu alguskuupäeva kuu võrra edasi lükata
Jude Niroshan
2015-11-19 20:26:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Täna helistasin oma uue (tulevik) töökoha HR-lt. Sellelt ettevõttelt olen juba oma kohtumiskirja saanud. Seal oli kirjas, et minu liitumiskuupäev on järgmise kuu 1. kuupäev. Kuid täna helistati mulle ja öeldi, et minu liitumiskuupäev on kuu võrra pikenenud .

Nende põhjuseks oli liitumine hulgaga uusi tulijaid ja vastavalt sellele on koolitusprogramm kavandatud.

Kuid minu probleem on nüüd, ma olen juba oma tagasiastumisavalduse andnud praegune töökoht. Seetõttu pole mul nüüd raha igakuiste kulude katmiseks. Kas peaksin neile tagasi helistama ja seda mainima ning paluma liituda kuupäeval, mille nad mu kohtumiskirjas mainisid?

Kui neil pole peale pikema perioodi liitumist muid võimalusi kui liitumine, kas ma peaksin soovima uuendatud kohtumiskirja?

Kas on mõistlik küsida vähemalt pool selle kuu palgast? - kuna see oli nende süü?

Uuenda : mina ' m elab Sri Lankal. Minu uus töökoha personal teab, et mul oli etteteatamistähtaeg 6 nädalat ja selle järgi planeerisin oma liitumiskuupäeva ainult mina. Nüüd ütlesid nad, et seda on kuu võrra pikendatud.

Teil võib tekkida vajadus õigusabi järele, kui soovite neile kahju hüvitamiseks järele minna ... kas olete USA-s?
Seda on neist tõesti vähe. Peate proovima neid veenda, et nad lubaksid teil õigel ajal alustada. Peale selle, kas saate jääda oma praeguse ettevõtte juurde paariks nädalaks?
Nad peaksid austama ametisse nimetamise kirja. Enne kohtumiskirja saatmist peaks neil olema planeeritud koolitus. Algus pole hea.
Kas ei peaks olema levinud tava, et enne uue tööandjaga lepingu sõlmimist ei öelda ülesütlemist? Või erineb see riigiti oluliselt?
@vsz Olen oma tulevase tööandjaga juba alla kirjutanud. * Märkisin selle oma küsimuses * :)
@CrazyNinja: kus te selle väitsite? Kas ettevõttelt saadud kiri on sama mis tööleping Sri Lankal?
@vsz jah. Sain ametisse nimetamise kirja, kus mainiti minu liitumiskuupäeva. Personalijuht oli selle alla kirjutanud.
@CrazyNinja: * jah. Sain ametisse nimetamise kirja, kus mainiti minu liitumiskuupäeva. Personalijuht oli selle alla kirjutanud. * Kus probleem siis on? Teil on leping liitumiskuupäevaga, nii et liitute sellel kuupäeval. Kui nad tahavad, et tulete kuu hiljem (teile makstakse muidugi veel), siis on see teile hea. Kui nad soovivad teie lepingut ** uuesti läbi rääkida, ei ole see ühepoolne otsus. See võib Sri Lankal kindlasti erinev olla, kuid ma ei mõista tegelikku probleemi.
See on täiesti ebaeetiline. Jätkake vähemalt teise töö otsimist, sest kui nad nii suhtuvad oma töötajatesse, on see vaid väike proov sellest, mida tulevikus oodata. Mul oli üks ettevõte, kes tegi seda mulle, nii et ma jätkasin intervjuusid. Sain uue pakkumise 3 päeva pärast alustamist, nii et lahkusin tähelepanuta.
Kas teie riigis saadetud kiri on teie riigis õiguslikult siduv?
Noh, kui sõlmisite lepingu, mis ütles, et alustate detsembris, peavad nad ikkagi teile maksma, isegi kui nad ei saa teil töötada lubada. Üks kuu vaba vaba koht. Kuid see sõltub tõenäoliselt täpselt teie riigi lepingutest ja muudest tööseadustest.
Viis vastused:
Lilienthal
2015-11-19 20:54:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lükka see tagasi ja loodan, et personalijuht või värbamisjuht on korralik inimene. Pole mõistlik, kui nad ühepoolselt teie alguskuupäeva protsessi lõpus nii hilja lükkavad. Nad peaksid austama teie algset alguskuupäeva ja kui see tähendab, et te pole nii produktiivne enne, kui teid pole koolitatud, on see lihtsalt äritegevuse kulu, mille nad peaksid maksma.

Saada neile e-kiri järgmisega:

Kallis [ Personalijuht],

Saan aru, et koolitusprogramm on tagasi lükatud, kuid kardan, et mul on raske oma alguskuupäeva edasi lükata, kuna olen oma praeguse tööandja juures sellest juba teavitanud, kuna ootasin alustamist [X-ndal] päeval. Kuigi ma mõistan, et koolitusprogrammiga viivitamine ei ole tõsi, lootsin, et saame austada algset alguskuupäeva, mille määrasime [ / et ma kehtestasin palgajuhi Y ], kui pakkumise vastu võtsin. Kuigi mulle meeldiks kuu aega vaba aega veeta, pole see minu praeguse finantsolukorra jaoks valik.

Jätke viimane lause ära, kui see tekitab ebamugavust, või sõnastage see ümber, nagu soovite. Alustage sellest ja loodan, et saate positiivse vastuse.

Kui arutasite oma alguskuupäeva hoopis töölevõtuhalduriga ja / või kui teil oli temaga hea läbisaamine, võite saata ka e-posti või helistage talle otse. Selgitage olukorda ja küsige temalt, kas nad saavad kinni pidada teie algsest alguskuupäevast. Telefonijärgne vestlus oleks ideaalne, et teha kindlaks, kuidas peaks teie esimene kuu välja nägema, kui koolitus on see oluline.

Hoiatus: on väga ebatõenäoline, et tööandja pakuks pakkumise üle, kuid see võib juhtuda ebamõistlike ettevõtetega .

Olete teretulnud, loodan, et õnnestub teie olukord lahendada. Pidage meeles, et see on ainult mall ja peaksite selle oma konkreetsele olukorrale vastavaks muutma. Saate muuta, kui otsene olete, sõltuvalt sellest, kui keeruline on kuupäeva sisestamine teie jaoks ja kas see on kokkuleppe rikkuja: "* kas me saame säilitada algse kuupäeva? *" Versus "* Pean säilitama algse kuupäeva *". On ebatõenäoline, et tööandja pakuks pakkumist üle, kuid see võib juhtuda.
Peale selle tahan juhtida tähelepanu asjaolule, et soovitame teil üldiselt vastust mitte liiga kiiresti aktsepteerida. Võite anda teistele inimestele võimaluse ka vastus esitada ja varajane aktsepteerimine hoiab teisi inimesi vastamisest eemal. Võite vabalt muuta vastuse märkimise märget igal ajal või eemaldada ja võite seda teha ja oodata enne [üks või kaks päeva] (http://meta.stackexchange.com/a/5235/260382) enne saadud vastuste hindamine ja kõige kasulikuma vastuse aktsepteerimine.
Kõlab justkui raamatupidamise ja / või logistika kaalutlustel, et nad tahavad, et OP algaks pärast uut aastat.
@SnakeDoc Võimalik, et kindlasti pole mõtet planeerida koolitust kõigi kuude detsembris, ehkki Sri Lankal pole sama aasta lõpu puhkust. Sõltumata sellest oleks pidanud sellest juba aegsasti teatama. Arvestades, et etteteatamistähtaeg on 6 nädalat, on see veelgi hullem, kuna ettevõte peaks teadma, et OP loobus juba kuu tagasi. Kui nad ei taha palgatööprotsessi alustada, on õige teha talle allkirjastamise boonus kuupalgaga, et ületada rahaline lõhe. (@ OP: see on järgmine asi, mida küsida, kui nad ütlevad, et nad ei saa teid algsel kuupäeval alustada.)
Kaasaksin sellesse ka OP uue otsejuhi. HR ei pruugi olla korralik inimene, kuid OPi juht ei taha, et ta selle HR-i segaduse tõttu ilmuks jaanuaris rahatuks, stressis ja kannaks vanu riideid.
Võib-olla "Kuigi ma võtaksin hea meelega kuu aega puhkust, pole see minu praeguse rahalise olukorra jaoks [[kui te pole valmis mulle selle aja jooksul palgalist puhkust pakkuma]]?
@aroth: Ma arvan, et isegi ilma selle laienemiseta on ilmne lehvitamine, öeldes: "Mida sa minult tahad, ma ei saa teha finantside poolt", et sa pead muutma oma rahandust, et saaksin teha seda, mida sa tahad, et ma teeksin . Öelge mulle, kui ma selles eksin.
Võib-olla kirjutaks osa "Ma lootsin" ümber. Parim on sõnastada see nii, nagu nad küsiksid teilt _teenust ja te peate viisakalt keelduma. Kuna see on ebaselge, kelle küsimine ja kelle ütlemine siin on, siis kipub see nende sõnastamisvalikutega kinnistuma. Samuti võiksite lisada mõned soovitused selle kohta, kuidas saate end koolitusele eelnevatel nädalatel kasulikuks.
@Lilienthal Suur aitäh !!! See toimis! * Nad vastasid, et tulen algsel kuupäeval *. Ma ei tea, kuidas tänada teid toreda vastuse eest.
Väga hea meel kuulda, et see kõik teile hästi õnnestus, @CrazyNinja. Tänud uuenduse eest.
bethlakshmi
2015-11-19 20:49:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sõltuvalt seadustest, kus te elate, oleks selle kuu jooksul võimalik saada töötust, teil on allkirjastatud pakkumiskiri (kohtumiskiri) ja vähemalt USA-s on see tööpuuduse taotlemiseks piisavalt hea.

Uuendatud kirja saamise osas - ma pole kindel, miks te viitsiksite ... võib-olla, kui see aitab ajutiselt tööpuudust saada, on see seda väärt. Kuid see sõltub ka kohast.

Ma arvan, et olete oma vastulausete õiguste piires. Kasulikud on nii tööle võtmise juhile helistamine kui ka HR-iga läbirääkimiste pidamine. Võite isegi kaasata nende juriidilise osakonna, sest lepingutingimuste muutmine tekitab teile rahalist kahju.

Mõnel ametikohal võib olla absoluutselt nõutav, et saaksite enne töötamist koolitust ettevõte ... aga kui see on tõsi, siis peaksid nad olema nõus teile maksma, et te ei töötaks, kui nad ei suuda logistikat korralikult korraldada.

Töötuse taotlemine allkirjastatud kirjaliku lepingu alusel, mis kinnitab, et olete * tööl, ja telefonikõne suuline aruanne, milles on öeldud teisiti?
IIRC USA-s ei ole teile sobiv, kui teil on juba tööpakkumine vastu võetud. See on küll imelik olukord.
Tööpuuduse taotlemine võib olla keeruline ka siis, kui lahkute vabatahtlikult eelmisest töökohast.
Veebilehelt www.nolo.com: "Kui töötaja lahkub töölt muuks tööks, ei pea enamik riike seda tööpuuduse kaotamiseks. Üldiselt peab aga teine ​​töö olema üsna kindel: töötaja, kes loobub teist otsimast töökohta tavaliselt ei hõlma. Kui mõtlete, miks kogub uue töökohaga töötaja töötust, on see peaaegu alati tingitud sellest, et uus töökoht ei läinud ootuspäraselt. Näiteks võib töötaja lõpetada kindla pakkumise põhjal parem töökoht ainult selleks, et leida, et uus töökoht ei realiseeru. "
Dustybin80
2015-11-19 20:40:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kas selgitasite neile rahalist olukorda, kuhu see teid jätaks? Ma arvan, et pole mõistlik seda öelda, kui olete tegutsenud heas usus.

Kui teil on ettevõttes mõni muu kontaktisik kui personalijuht (palkamisjuht), võiksite proovida temaga ühendust võtta. Ma kahtlen, kas HR suudaks seda otsust muuta ja te loodate lihtsalt neid teie juhtumiga võitlema.

Isiklikult arvan, et see on natuke halb märk tuleviku jaoks, et teie uus tööandja paneks teid sellesse olukorda. Kui aga nad ei teadvustanud, et töötate etteteatamisajaga ja teil on mõni liikumine, peaksite sellele järgnema.

Kas on mingil juhul võimalust paluda oma praeguse ettevõttega etteteatamistähtaega pikendada? Võib-olla soovite uurida uue ettevõtte kohtulikku pöördumist, kuid see peaks olema tõesti viimane võimalus. Kiire otsing näitab, et paljudes riikides ei ole pakkumiskiri seaduslik leping, seega ei pruugi see olla otsene võitlus.

deworde
2015-11-20 18:48:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Üks pakkumine, mille võiksite ettevõttele teha, on see, et alustate sellel kuupäeval ja kulutate esimese kuu sisuliselt administraatori korrastamisele ja meeskonnaga harjumisele. See annaks teile ka eelise koolituskursusel, kuna teil oleks ettevõttest mõned põhiteadmised; mida saaksite seejärel kasutada oma uute alustajate toetamiseks.

Ma ei küsiks poolpalka, selgitaksin olukorda, pakuksin alustada sellel kuupäeval ja küsiksin täispalka, kuid tehke selgeks, et olete valmis arutama muid võimalusi / pidama läbirääkimisi.

Põhimõtteliselt ei aktsepteeriks ettevõte teid igakuiselt kuu hilinemisega ja selle kuu eest maksmisega ning teilt ei tohiks eeldada, et aktsepteerige seda, mida nad ei teeks.

Ausalt öeldes, kui nad üldse tagasi lükkavad, hakkaksin kohe otsima teist tööd. Selline ettevõte, kes teeb seda teile pahatahtlikkuse või ebapädevuse kaudu, pole selline, mille ümber on turvaline karjääri luua.

Socrates
2015-11-19 21:00:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

See on keeruline probleem.

Öelge neile, et tööalane õppimine on teie jaoks hea ja et teil on alguskuupäev kokku lepitud ja et peate seda kuupäeva alustama rahalistel põhjustel.

"Vajad" ütlemine neile ei lahenda midagi.


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...