Kui kõige olulisem asi, mida peate enda kohta ütlema, on "Ma käisin ülikoolis kusagil, millest te pole veel kuulnud", loob see esmapilgul kehva mulje.

Ütlete nii:

Asi on selles, et mul on kõigi nende seas pikim kogemus tuntud ettevõttes.

Nii et kui te arvate teie kogemus räägib paremast loost sellest, kes te olete ja kuidas olete kvalifitseeritud kui haridusasutuses osalemine, miks pole teie kogemuste jaotis esimene?

Minu veebisaiti ei külastata isegi ajavahemik esitamise ja taotluse tagasilükkamise vahel. Nii et nad isegi ei kontrolli seda, kuigi see on minu kontaktandmete lähedal minu CV ülaosas.

Lisate oma CV-sse tunde ja loete ning hoolite kõigist sõna. Tööandjad seda ei tee. Nad otsivad tipptasemeid ja see tähendab, et peate võimalikult kiiresti ja lühidalt edastama, mida saate pakkuda. Samuti peate vältima sundimatuid vigu, mis jätavad halva mulje.

Värbamisjuhid ei külasta tõenäoliselt teie veebisaiti, kui nad pole otsustanud vestelda ja isegi siis ei loe sellele. Nad ei pruugi ühe CV vaatamiseks kulutada rohkem kui paar minutit ja tõenäoliselt jätavad nad kontaktiosa vahele. Nad tahavad teiega ühendust võtta ainult siis, kui ülejäänud teie CV ütleb neile, et nad tahavad teiega intervjueerida.

Kas madala prestiižiga ülikooli nimi võib minu CV-s kokkuleppele minna?

See võib kindlasti mõjutada teie võimalusi, ehkki mis tahes tehnilises kontekstis võib olla eriti oluline, kui kursusel on halb maine neile olulistes ainetes.

Kui kandideerite üle 20 töökoha ja saate pidevalt tagasilükkamisi, viitab see sellele, et teie rakendustes on midagi veider. See võib olla teie ülikool, kuid see võib olla ka hulk muid asju. Tavaliselt pole võimalik teada saada, miks teid pole valitud. Kuid kui see on ülikool, siis ei saa te sellega palju teha - keskenduge rohkem asjadele, mille abil saate midagi teha.

• Kas järgite rakenduse juhiseid? nt. kui nad küsivad kaaskirja ja CV-d, kas saadate mõlemad?
• Kas teie taotlused on professionaalsed, esinduslikud, täpsed ja arusaadavad, sealhulgas õigekiri, grammatika, trükikiri jne?
• Kas teie taotlus näitab, et suudate töökuulutuses täita kriteeriumid, mis on märgitud „hädavajalikuks”?
• Kas teie taotlus näitab, et teile on usaldatud vastutuse tase, mis on oluliselt sarnane reklaamitava töö tasemega?
• Kas loetlete lihtsalt oma praeguse ametinimetuse ja töötatud kuupäevad või võtate kokku oma kohustused ja saavutused?
• Kas te räägite projektidest rääkides, mida te tegite, mida kasutasite, millistest raskustest saite üle või lihtsalt seda, et olete millegagi "töötanud"?

Leidke paar oma kontakti (eelistatavalt need, kes said head tööd) ja küsige neilt, kas neil oleks kahju vaadata teie CV-d üle, et näha, kas seal on lünki või punaseid lippe.

Kui saate jätta mulje "Ma juba tean, kuidas seda tööd teha - ma teen juba midagi sarnast", siis enamiku töökohtade puhul - kindlasti arendustööde puhul - on see palju parem näitaja selle kohta, kas olete tõenäoliselt selle töö jaoks sobiv kui ülikooli õppimine .

Minu kogemuse järgi pole teie lõpetatud ülikool oluline, kui te ei kandideeri tugevale konkurentsile. Sellistel juhtudel saab ettevõte endale lubada paljude kandidaatide välja filtreerimise laiskate tehnikate abil (st põhineb koolil, põhineb märksõnadel jne).

Kui teil on asjakohane töökogemus ja teie jätkamine pole vaadatakse, siis on tõenäolisem, et teil on lihtsalt nõrk CV või kaaskiri. Soovitan lasta kolleegil need üle vaadata.

Lihtne vastus jah, kui ma saan Sāmoa Riikliku Ülikooli magistrilt kelleltki avalduse, oleks mul vaja enne algtaseme töökoha andmist tõendada nende tegelikku kirjaoskust.

Sellel on põhjus mõned ülikoolid on mainekamad kui teised. Mõne õppeasutuse puhul on iseenesestmõistetav, et kraadiomanik teab tegelikult nende asju selles valdkonnas, teised mitte nii palju.

Piiratud töökohtade puhul on ülikool kokkuleppel. Enamiku töökohtade jaoks on ülikool vaid tegur. Parimad klassid ja keskastme ülikoolid on ilmselt paremad kui kõrgkooli keskastmed. Tippklassi tippklassid saavad olema kõige atraktiivsemad.

Ma ei arva, et hariduse ja tööajaloo järjekorra muutmine oleks oluline. Aga miks mitte proovida. Kui teil on muljetavaldav tööajalugu, siis pange see esikohale.

Kas madala prestiižiga ülikooli nimi võib minu CV-s tehinguid rikkuda?

Jah . Inimesed kipuvad ütlema, et ülikoolil pole tähtsust. Kool, mille lõpetasite, on siiski oluline; eriti kui võistlete inimestega kümnest parimast koolist.

Kui jah, siis kuidas saaksin seda vältida?

Mainige projekte. Kui olete teinud tõeliselt häid projekte, siis jätkake ja uhke neid koos githubi viitega. Värbajad armastavad inimesi, kes saavad asjadega hakkama. Niisiis, teie projektide valik aitaks teie tehnilist asjatundlikkust edastada ja aitaks teil kooli ebasoodsamas olukorras järele jõuda.

Kool mõjutab kindlasti teie hinnete väärtustamist; B MIT-is oleks enamikus teistes koolides A ... Kui te oleksite selle kooli sirge A-õpilane, võite sellest mööda minna; hea õpilane suudab keskpärasest koolist hea hariduse võita.

Häid hindeid heas ülikoolis on parem kui häid hindeid diplomiveskis, kui hinded on möödas. Hea ülikool peaks olema maailma 500 parema hulgas, kui seda nimetatakse ülikooliks. Pidage meeles, et teie viimane töökoht loeb rohkem kui hinded. Hinded võivad aidata teie esimest tööd saada. Kui teie kolledž annab suurema osa A-klassi passidest, siis ei piisa A-sirgetest passidest, et eristada teie CV-d tohutust hunnikust.