mul pole piisavalt mainet, et seda kommentaariks postitada; see on üsna pikk ja pole otseselt vastus:
Need mustrituvastustestid toimivad hästi, kui neid naiivselt kasutada, kuid need lagunevad täielikult, kui osaleja teab matemaatikast midagi täpsemat. Kui see teile korda läheb, on iga lõpliku järjestuse S jaoks pikkusega N ja iga uue elemendi E jaoks lõplik järjestus S 'pikkusega N + 1, mis algab tähega S ja lõpeb tähega E, st S' = (S, E). Põhimõtteliselt võite lõpus lisada kõik, mida soovite, ja olla siiski matemaatiliselt kindel.
Pidades meeles, et need testid on jaburad, kui need läbi näete, läksin tegelikult ka D-ga kaasa, kui proovisin kaasa mängida. Minu arutluskäik on järgmine: (selles lähen paremalt vasakule)
- Mustadel onsioonidel on positsioonid (l, l, t, b). Kui kodeerite selle numbritena, võite näiteks saada (0, 0, 1, 3). Erinevused nende vahel on (0, 1, 2).
- Valgetel onsidel on positsioon (r, b, l, t). Kui kodeerite selle numbritena, võite saada (0, 1, 2, 3). Nende erinevused on (1, 1, 1).
Minu arutluskäik oli nüüd järgmine: on ilmne (...), et järgmine valge positsioon jääb viimasest 1 kaugusele, mis on 4 (või 0, kui arvutate kella järgi), nii et see peaks olema paremal. Järgmine erinevus mustade jaoks, keda nad tahtsid saada, on 3, nii et see oleks paremal (vastuseks annaks E). Mina aga ei tundnud seda (ei proovinud testi aktiivselt rikkuda); Tundsin, et positsioonide järjestus peaks olema jäänud. Miks? Minu arvutustes 0–4 (need on samas asendis, nagu analoogkella kell 12–12), seega nägin positsioone pigem (0, 4, 1, 3) koos (0 + 4) = 1 + 3). Ja tundsin, et kordamine peaks olema õige tee. See annaks mulle jada (0, 0, 1, 3, 0, 0, 1, 3). Muidugi võib see olla ka (0, 0, 1, 3, 2, 2, 3, 1), kuid see on lihtsalt point.
Kokkuvõtteks:
Inimesed, kes kasutavad matemaatikat mittemõistvat matemaatikat, et vabaneda matemaatikat mitte mõistvatest inimestest, on alati lõbus, kui teavad matemaatikast midagi;)