Küsimus:
Kuidas teha kindlaks, kas ebatavaliselt kõrgepalgalise töö reklaam on pettus?
harsimranb
2012-09-09 00:02:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Otsin uut tööd Los Angeleses ja sattusin väga kõrge palgaga tööle, kus nõuded ei olnud "nõudlikud". Mul on umbes 4-aastane programmeerimiskogemus ja ma kvalifitseerusin sellele tööle. Kuid minu ehmatuseks oli palk 100 000 dollarit.

Olen üsna šokeeritud, sest keegi, kellel on LA-s neli aastat kogemust, saab palka 65k-lt 75k-le. Kas keegi on varem selliste töödega kokku puutunud? Kas neid peaks usaldama? Need postitasid värbamisagentuurid, nii et ma ei saanud ettevõtet kinnitada.

Tuginedes minu lääneranniku praeguse palgaturu tundmisele, ütleksin, et see palk pole 3-5-aastase staažiga töötaja jaoks märkimisväärselt tavalisest vahemikust väljas. Vahemik varieerub sageli sõltuvalt sellest, kas räägite idufirma, tarkvaravälise ettevõtte, konsultatsioonifirma või asutatud tarkvaraettevõttega. Sageli on oluline ka tööstussegment.
Tarkvaraarendajatel on praegu suur nõudlus; see palk pole üldse ebamõistlik. Tegelikult tundub mulle, et muud mainitud palgad on ebamõistlikud. Vastavalt [GlassDoor] -ile (http://www.glassdoor.com/Salaries/los-angeles-software-engineer-salary-SRCH_IL.0,11_IM508_KO12,29.htm) on algtaseme tarkvarainseneri keskmine palk LA-s on 81 000 dollarit.
Chicago õpetajad saavad 71 000 krooni (kuulsid seda just uudistest, kuna streigivad.) LA programmeerija peab olema palju kõrgem.
@aroth Wow! Pole selles kindel, saan praegu 45 000 dollarit palka ja mul on 4-aastane kogemus ... lol ... sellepärast otsin head tööd JA 100k kõlab liiga hästi, et tõsi olla
@Pathachiever11:, kui olete praegu LA-s ja saate nelja-aastase kogemusega 45 000 dollarit, arvan, et olete tõsiselt alamakstud. Kui saate Lääne-Podunkis 45 000 dollarit, võiksite vaadata elukalliduse erinevust.
noh, ma jätkan endiselt oma ülikoolikraadi omandamist (pole seda veel), kuid arvestades seda siiski, on see madal palk
@Pathachiever11 - 45K ilma kraadita on isegi 4-aastase kogemusega päris hea.
Mul ei ole palgaga probleeme, aga kui võrrelda seda minu tehtud töö mahuga ... olen ainus taustaprogrammeerija, kellel on pidevalt surve tähtaegadest kinni pidada ... tähtajad on määratud minuga konsulteerimata ja alahinnatakse minu tehtud töö hulka ... kõige selle juures pole töökeskkond lõbus ...
@Pathachiever11, kui see annab teile veidi rohkem konteksti, sain esimese töökoha Seattle'i ülikoolist väljapoole 75 000 dollarit + hüvitised. 100 000 dollarit teie kogemustaseme eest (eriti LA-s, väga kallis linnas) pole üldse kummaline. Tee seda!
Kaks vastused:
Oded
2012-09-09 00:11:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kunagi ei või teada - võib-olla on see õigustatud. Palgavahemikud lähevad millalgi väga laiaks ...

Kui see kõlab liiga hästi, et tõsi olla, öeldakse, et ilmselt on. Kui otsustate edasi minna, tehke seda mõlema silmaga lahti ja vaadake midagi ebatavalist (palgast kõrgemal ja kõrgemal).

Asjad, mida peate küsima kaasatud värbamisagentuurilt:

  • Kas see summa on toodud põhipalga eest või sisaldab see lisatasusid ja muid hüvesid?
  • Kes see ettevõte on? (annab teile võimaluse ise uurida)
  • Milleks kõrge palk, kui nõuded näivad olevat veskis?

Asjad, millele tasub tähelepanu pöörata:

  • Uus ettevõte - pole üldse kaua aega olnud
  • Intervjuud ei toimu ettevõtte ruumides (neil ei pruugi neid olla)
  • Protsess on liiga kiire (vaevalt on aega intervjuu ja peaaegu kohese pakkumise saamiseks)

Võimalik, et see on kelmus, kus värbamisagentuur müüb jätkamisteenuseid (st õpetab teile, kuidas saate jätkata - tasu eest). Pange tähele, et see on võimalus.

Värbamisfirma on minu teada seaduslik. http://www.cybercoders.com/. See on väga populaarne Lõuna-Californias.
@Pathachiever11 - ma ei tea, kuna ma pole USA-s, kuid see (eeldades, et nad on need, kellena nad end ütlevad) välistab ühe klassi mured. Ettevõttele peate endiselt silma peal hoidma. Kui miski lõhnab kala järgi - siis ilmselt on. Intervjuu ajal võite alati küsida, kust lahknevused pärinevad (kuigi tõenäoliselt mitte nendes tingimustes ...).
lol .... kindlasti. aitäh nõuande eest, hoian kindlasti silma peal kõigel kalal.
Asukoht on veel üks asi, mida kontrollida. Vahemaade / aegade pendelränne võib olla rasketes autopealsetes linnades nagu LA (ja Atlantas, kus elan). Võib-olla maksavad nad rohkem, kuna nende asukoht on enamiku inimeste jaoks piinamine. Teine võimalus oleks, et nende kontor asub linna kõrge riskiga piirkonnas. Näiteks on Atlanta kesklinnas mitu asukohta, mida ma suure kuritegevuse piirkondade läheduse tõttu arvesse ei võta. Seda hoolimata lepingutasudest 65 dollarit tunnis +
@jfrankcarr Ma pole asukohas kindel, kuid LA lähedal on kindlasti kõrge riskiga asukohti ja ärge isegi mainige 30 miili = 1h30m liiklust LA-s .... aitäh panuse eest, hoian "kõrge riskiga" "asukohti silmas pidades ...
MrFox
2012-09-11 23:07:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mine intervjuule.

Lühidalt, te ei saa seda kunagi teada. Mõned hämmastavad töövõimalused on peidetud üllatavalt kohutavatesse töökuulutustesse. See kehtib eriti idufirmade kohta.

Üks võimalik seletus on see, et nad ei teinud nõuete kirjeldamisel piisavalt head tööd ja eeldavad tegelikult rohkem kui postituses olev.

Noh, see oleks minu praeguse töökoha puhul, kus ma saan madalat palka, kuid teen üsna palju kogu taustarenduse ise (mõnda pole ametijuhendis isegi märgitud). See on startup ja ma olen ainus kogenud back-end arendaja.
@Pathachiever11 Ah, käivitus. See seletab, miks sa nii alamakstud oled.
+1 Hankige kõigepealt tööpakkumine, enne kui muretsete palgavahemiku kehtivuse pärast.
@DavidNavarre - autoril pole ka kraadi.


ⓘ
See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...