Küsimus:
Kas suuline suhtlus kirjaliku asendamisega on mõistlik lahendus?
XenoMind
2019-06-04 23:19:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ADA andmetel võib kandidaat nõuda tööandjalt tema puude mõistliku majutamise tagamist, välja arvatud juhul, kui see kujutab endast tööandjale põhjendamatuid raskusi, st kui see nõuaks märkimisväärseid raskusi või kulutusi. Soovin verbaalse suhtluse täielikult või peaaegu täielikult asendada kirjaliku suhtlusega.

Kas tarkvarainsenerina töötava sotsiaalse ärevushäirega töötajana on see mõistlik lahendus?

Kui ei, siis miks ?

@XenoMind Täname lisateabe eest.Kuid ma arvan, et selline küsimus on * olemuselt * piiratud konkreetsete häiretega.Nendes kommentaarides viidates võib kurt ja tumm töötaja * tingimata nõuda kirjalikku suhtlemist, kuna verbaalne suhtlus ei saa nende jaoks töötada.Töötaja jaoks, kes on * võimeline verbaalseks suhtlemiseks, kuid eelistab teisi tüüpe, võib ainult kirjalik suhtlus olla * majutus, kuid mitte tingimata * mõistlik * (jällegi olenevalt konkreetsest põhjusest, miks majutust otsitakse).
Mõistlikkust tuleb arvestada ka töökoha nõuetega.Kui töö nõuab teatud funktsioone või oskusi (s.t kindlat suhtlemisviisi), võib olla selgelt ebamõistlik nõuda midagi, mis selle nõudega ei ühildu - olenemata teie puudest.Jällegi on arutelu väga keeruline, ilma et see oleks konkreetne.
Paljudel juhtudel peab majutus olema meditsiinitöötaja poolt kindlaks määratud, välja kirjutatud või vähemalt toetatud.Peaksite pöörduma oma arsti poole ja vaatama, mida nad soovitavad.
Ma arvan, et @Hilmar-l on küsimusele õige vastuse alus praegusel kujul.Kui OP soovib meditsiinilistel põhjustel (st puue) seisukohta võtta, vajavad nad selle väite toetamiseks meditsiinilist dokumentatsiooni - teatud kirjeldusega.
Austusega arvan, et peaksite selle küsimuse esitama kohalikule puuetega inimeste komisjonile või mõnele muule selles valdkonnas kogemustega organisatsioonile.Kui te pole kindel, kellelt küsida, helistage kohaliku omavalitsuse tervishoiuosakonna või riigi esindaja kontorisse ja küsige asjakohast saatekirja.
üks vastus:
thursdaysgeek
2019-06-05 02:52:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mõnikord pole see, mida inimene soovib, talle kõige parem. Tööandjana ei tea te, millist ravi võib sotsiaalse ärevushäirega inimene saada, kuid on täiesti võimalik, et nende terapeut kaaluks kõnesuhtluse vähendamist oma ravi tagurpidi sammuna.

Ja kuna te pole terapeut, on kõige parem, kui töötaja taotleb konkreetseid majutuskohti koos terapeudi / arsti märkusega. Kui tööandja saab selle taotluse, peavad nad otsustama, kas nad on mõistlikud, kas suuline suhtlus on oluline tööülesanne ja seda tööd ei saa muul viisil teha.

Tarkvarainseneri jaoks pole lõunaeine ja õppimine, kus nad peavad meeskonnakaaslastele esitama, tavaliselt tööülesannete täitmiseks hädavajalik. Klientidega rääkimist, et täpselt välja selgitada, mida vaja on, võib pidada hädavajalikuks ja võib-olla mitte. See võib sõltuda nii nende kui ka klientide kirjaliku suhtluse tasemest. Kui kliendid ei suuda selgelt kirjutada ja nõuete kogumine on oluline funktsioon, siis võib vähemalt kliendi kuulamine olla oluline tööülesanne. Kui keegi teine ​​saab nõuete kogumisega hakkama saada, siis võib see olla mõistlik majutus. See sõltub väga palju konkreetsest ettevõttest ja inimestest selles.

Olen töötanud kurtide tarkvarainseneriga.Isegi näost näkku kirjutasime mõlemad kõik.Tundus nagu tavaline vestlus küsimuste ja selgitustega.


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 4.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...